郑小林律师网

前妻违约前夫有权要违约金

前妻违约前夫有权要违约金

　　前妻承担民事责任前夫有权要违约金在与记者共同探讨这个案件时，费律师表示，这起案件比较典型。

　　记者：徐xx是否应为自己的行为承担刑事责任?

　　费xx：首先，贺xx的伤在出院后还应继续治疗，如果经司法鉴定构成轻伤，贺xx才有权追究徐xx的刑事责任，否则只能主张民事赔偿。

　　如果徐xx有医院出具的证明或相关司法鉴定证据，证明她向贺xx泼硫酸时，确实处在精神分裂状态，那么徐xx就不必为自己的行为承担刑事责任。

　　我国对精神病患者有危害行为的责任判定，唯一的依据是《刑法》第18条。该条款规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医治;间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任;尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。

　　也就是说，待贺xx的伤势经司法鉴定后，再依据徐xx泼硫酸时精神状态的鉴定结果，来认定她是否应该为自己的行为承担刑事责任。不过，无论她当时的精神状态如何、是否应承担刑事责任，她都要对伤害贺xx的行为承担民事责任。

　　记者：《免打扰协议》是否具有法律效力?徐xx是否应该向贺xx支付"违约金"?

　　费xx：《免打扰协议》是在双方自愿、意识表示真实的情况下签订的，不违反我国法律的规定，应具有法律效力。因此，贺xx有权向徐xx主张支付"违约金"。我国《合同法》第114条规定，只要约定的"违约金"不过分高于实际损失，当事人可请求人民法院或者仲裁机构依法予以保护，这是一条对违约方的惩罚性条款。

　　记者：贺xx具体应该向谁索赔?

　　费xx：如果徐xx在伤害贺xx时，确实处在精神分裂状态，事发后也不能辨认或控制自己的行为(当然需要有医学鉴定)，那么贺xx遭受人身伤害的损失及相关的损失，应该向徐xx的监护人主张。徐xx是成年人，应在她自己的财产范围内赔偿。

　　记者：针对此案，您有什么建议?

　　费xx：此案令人痛心。徐xx原本是受害人，因选择了错误的维权方式，反而要为自己的行为付出代价。生活中，有些受害妇女由于法律意识淡薄，以暴制暴的案例时有发生。

　　一旦婚姻生活出现问题，应当选择理性的方式来解决，或协商，或诉讼，无论哪种方式都好过"以牙还牙"的做法。只有学会运用法律武器，才能最大限度地维护自身的合法权益。